Transaction Details
SpendTx
| Hash |
th_uctjSo3K3JbhBLFj2j5DFP9E7KBZ3M7gpSDhVUNyEdkpNSjjf
|
|---|---|
| Block Height | #472,980 757,579 blocks confirmed |
| Block Hash | mh_2PqCEf2CsY8JUxXW7exZLFWFPe5RTdWRfftdFzmuiPnnkfAZjr |
| Time | 2021-08-15 22:33:55 |
Transaction Data (tx)
| amount | 0.0010 AE (1000000000000000) |
|---|---|
| fee | 0.0001 AE (61540000000000) |
| nonce | 294 |
| payload |
{"WeTrue":"2.3.7","source":"WeTrue Web","type":"topic","content":"币圈风险高,AE风险更高。项目方给人的感觉一直是对投资人比较敷衍,其实系统研究一下AE官方过去几年对外发布的信息,就能看得出来,这纯粹是项目方理工团队直线思维。比如,这次联系交易所,说联系不上了,好多人以为项目方在敷衍,自导自演。我觉得不是,这波人真可能只有交易所之前的联系方式,结果发现别人联系方式改了,然后联系不上了。\n为什么会这样?因为项目方不认为自己主要在搞商业,他们更多是认为自己在搞技术开发,是为了“创造一种更高级的语言”。比如,18年项目方接受采访,大概意思说他们不喜欢牛市,氛围不好,不利于他们搞开发。我猜这波人,可能觉得交易所上不上无所谓。\n回到上文,项目方觉得自个不是在搞商业,主要是搞技术研发。所以对外反应上,就是投资人觉得自己的诉求容易被忽略,因为官方潜意识大概觉得,除了开发其他事和他关系不大,除非你一直点他,他才反应一下。这也是他名声不太好的原因之一。\n专心搞研发,能成功吗?理论上讲,是可能的,毕竟区块链最终追求落地应用,一个好用的公链理所应当成功。但是,转折来了,AE已经完成的技术开发对其他公链或许要先进一点,但并未取得压倒性技术优势。这也是它市值在没有庄拉盘的情况下,始终起不来的重要原因。\nAE现在能投吗?我只能说,要慎重考虑,不能投的原因我前文说了,能投的原因和前面说的一体两面,也是因为技术开发,不排除AE能取得突破性进展。不过,短期内,他们有突破性进展的可能性不大。\n留给AE的时间不多了,如果超链AE无法扭转局势,项目大概率要失败。因为项目方资金未必够用,从市场上继续募集资金的可能性也不大(毕竟名声扫地),很可能无法继续进行开发。所以,继续押注AE是场赌博,成败结果就在这一两年了。\n最后,不管是买入还是卖出,祝大家都发财。"}
|
| recipient_id | ak_dMyzpooJ4oGnBVX35SCvHspJrq55HAAupCwPQTDZmRDT5SSSW |
| sender_id | ak_2JcijjBEmfjnVwHXM9ePFGpprCu4vWdWZThhvt9Z3bs2WGdqNM |
| type | SpendTx |
| version | 1 |